Audience à la Cour

Je suis entièrement d'accord avec Merlinelo et je crois que mon mode de fonctionnement est similaire :

"Est-ce que la disette de spoilers m'incite à plus regarder la série? Non, pas vraiment. Car c'est précisément pour cela que je lis des spoilers. Je suis le genre de personne qui lit les dernières pages d'un livre sans honte ; j'ai rarement regretté d'avoir lu un spoiler. Dans mon esprit tordu, ce n'est pas parce que je sais que quelque chose va arriver que je sais comment cela va arriver."

Je n'ai pas d'imagination et je suis trop paresseuse pour me faire un film à partir de quelques vagues informations, donc si on me dit que Shrek a été vu sur le tournage ou bien qu'Arthur portait un costume de pompier new yorkais, ma réaction sera : " Fort bien ! on nous propose des choses originales cette année, je suis curieuse de voir le résultat" mais ça n'ira pas plus loin.

En plus l'an dernier les quelques informations lâchées dans la nature avaient donné lieu à des interprétations fantaisistes et parfois fort drôles après la bataille. (L'épisode dit de "la fille viking" demeure l'une des plus grandes réussites en matière d''extrapolation à côté de la plaque).

Enfin, je reviens au post scriptum du message de Merlinelo :

"P.S. Peut-être est-ce parce que la saison 5 est plus importante qu'il y a cet embargo?"

Plus "importante" car dernier chapitre de l’histoire ? Ce n'est pas exclu.

Globalement, vous êtes plutôt satisfaits que peu d'informations filtrent sur la 5ème saison en cours de tournage. Ce voile opaque sur les spoilers vous intrigue, il entretient le mystère et il vous donne envie de découvrir la nouvelle saison.

Cette réaction est peut-être due aux nombreux spoilers qui ont été divulgués - plus ou moins volontairement - l'an dernier, ils ont un peu nui à l'entretien du mystère.

Ce black-out total semble cependant excessif à certains et accorder quelques informations aux fans n'aurait pas d'incidence néfaste sur leur intérêt. C'est donc davantage un problème d'organisation et de communication qui se pose cette année. La production n'aurait-elle plus confiance dans son public ? La question est posée...

Julian Murphy, co-producteur et co-créateur de la série Merlin a déclaré récemment à propos de Lancelot : « C’est un personnage génial et je pense que Santiago [Cabrera] l'a brillamment interprété, mais il vaut mieux le laisser. » Êtes-vous de son avis ?

Aller j'entamne le débat: ils l'ont tué et fait revenir une fois déjà je pense qu'il ne faut pas faire trop de répétition sur le même thème. Si il devait être à nouveau dans un épisode ce serait sous forme de fantôme et je n'y vois pas trop l'intêret en fait.

J'aurai aimé voir le personnage plus développé et qu'on en apprenne plus sur lui puisque dans la légende c'est tout de même un personnage important  mais il en a était décidé autrement et dans le contexte de la série, je pense qu'il serait inutile de le faire revenir.

Tout d'accord avec Anne', un peu inutile de le faire ramméner à l'avenir dans la série. il vaut mieux le laisser, certe, mais oui, on ne connait pas grand chose sur lui, il fut important, il ne l'est plus, je suis d'accord. De toute façon, il n'était pas un personnage principal. Vaut mieux se focaliser sur de l'action/aventures, que QUE sur de l'amour. :)

je pense que telle en sont les choses maintenant à la fin de cette saison c'est impossible de le faire revenir sans détruire le fil conducteur.

Mais je trouve un peu dommage d'avoir accéléré les choses comme ça.

C'est vrai que ce serait bizarre de faire revenir encore une fois Lancelot d'entre les morts. J'aurai bien aimé que ce personnage, qui fut important dans la légende, soit davantage exploité dans la série en ce qui concerne sa fonction de chevalier car il était réputé comme l'un des meilleurs. C'était aussi le seul qui pouvait comprendre Merlin, c'est dommage de ne pas en avoir fait un allié plus puissant.

Personnellement, j'avais une toute autre idée (physique) de Lancelot avant de regarder Merlin. Mais Santiago Cabrera joue très bien ce rôle. Lancelot est mort, puis il est revenu et maintenant c'est fini. Ca serait un peu bizarre de le faire revenir encore une fois. Même si je regrette que le rôle de Lancelot ai été simplement de briser le couple Arthur/Gwen avant le mariage et que je pense que les scénarites auraient pu lui trouver un autre rôle dans la légende vu les libertés qu'ils prennent. Il va nous manquer, mais le faire revenir serait beaucoup trop étrange.

En tous cas, je lui souhaite du succès dans ses prochains projets.

Bien d'accord avec les précédents avis:

J'espérais bien voir "le meilleur des chevaliers" avoir un destin plus long quand on l'a retrouvé en fin de saison 3. C'était le seul "moldu" (mis à part hunith) qui connaissait les pouvoirs de Merlin, qui acceptait tout ça et en plus avec tant de simplicité et de naturel. Santiago Cabrera apportait son regard lumineux au personnage. J'aurais aimé quelques épisodes supplémentaires pour approfondir sa tension entre amour et devoir.

Le choix du thème du 401/402 ne laissait aucun choix sinon de le sacrifier. Son retour dans le 409 m'a déçu: il n'était plus lui même et seule une "seconde" mort pouvait le rendre à son caractère d'origine.

Maintenant le faire revenir " en chair et en os" c'est vraiment plus possible. On ne peut même pas lui envisager une descendance du genre Galaad. Un petit come back au côté de Freya pour accueillir Merlin au royaume d'Avalon à la fin des fins ?...

Un petit gout d'inachevé et la sensation d'un beau gâchis 

Je cite Ladyannis : "Un petit gout d'inachevé et la sensation d'un beau gâchis".

Ça résume fort bien les choses, et au-delà du traitement accordé au personnage de Lancelot, cette phrase pourrait selon moi s'appliquer à une bonne partie de la Saison 4.

A propos de Santiago, on ne saura sans doute jamais quel a été le rôle de son agenda d'acteur dans le traitement du personnage de Lancelot, mais quand on sait ce qu'il est advenu de son rôle dans Alcatraz, il y a de quoi nourrir des regrets.

Un Lancelot intermittent du show, c'est dommage.

Maintenant je suis d'accord (pour une fois) avec le big boss de la série, il vaut mieux le laisser là où il est.  (ou plutôt là où il n'est plus)

Je trouve tout de même vraiment très dommage que Lancelot est disparu définitivement. On sait que dans la légende il a une place très importante et comme dans un des épisodes le GRAND DRAGON a dit: "LANCELOT le plus valeureux d'entre nous", je ne pensais pas qu'i allait mourir. J'attendais son apparition toujours avec impatience, il est l'un des seules à connaître le secret de MERLIN, GWEN et son coeur partagé entre 2 amours je pense qu'il y avait encore des choses à faire.

Je suis d'accord on ne peut plus le faire revenir pour que l'histoire reste dans son fil conducteur mais à la fin au dernier épisode de la serie, Messieus les scénaristes réfléchisaient, le faire revenir serait une excellente idée.

Je suis également d'accord avec le créateur de la série. LE personnage a rempli sa part de l'histoire connu de tous et maintenant, il n'y aurait plus aucune raison de le faire revenir.

Alors c'est vrai, il n'a pas fait beaucoup partie de la série, mais lancelot est si bien interprété qu'il a quand même marqué les esprits  ! Pour notre plus grand plaisir et le faire revenir une fois encore d'entre les morts ne serait vraiment crédible.

Je suis tout à fait d'accord avec Julian Murphy. Si Lancelot n'était pas déjà mort une fois pour rescussité par la suite dans le 9èm épisode, pour moi ça aurait été possible de le revoir dans la saison 5, à la rigueur. 

Mais là, ça ferait beaucoup trop lourd de tuer puis de réssusciter un personnage, pour le re-tuer et finalement le réssuscité à nouveau. Oo NON, c'est trop!

Ils auraient pu l'utiliser d'une autre manière, surtout que c'est une personnage super important dans la légende et je pensait donc le voir plus souvent dans la série. Mais, ils ont décidé de l'utiliser de cette manière, et pour moi qu'il faut laisser tranquille.

À moins qu'....il nous fasse une petite entrée à la Freya (cf. 0313)

Je suis aussi d'accord avec Julian Murphy. Surtout en ce qui concerne Santiago et son interprétation, puisque je n'ai jamais aimé les Lancelot que j'ai croisé, exception de celui-là! :) J'adorais son amitié avec Merlin, son dévouement et sa gentillesse. Et le fait qu'il a "renoncé" à Guenièvre m'a peut-être amadouée je l'avoue... Cette partie de la légende ne m'est pas sympathique. Et un membre du quartier a même dit que Lancelot ne faisais pas partit de l'histoire au départ (si c’est vrai c'est génial!).

Maintenant qu'il est mort dans tous les sens, sa réputation entaché pour tout le monde sauf pour Merlin et les téléspectateurs, je suis d'accord avec la deuxième déclaration de monsieur Murphy. Ce serait exagéré de le faire revenir. Et même si sa présence va me manquer, je trouve que c'est pour le mieux. Tout le monde aurait vu des allusions partout et aurait gardé la légende en tête, alors que Merlin n'en est pas fidèle. Peut-être étais-ce mieux "d'écarter le danger" (ou bien cela coïncidais avec le planning de l'acteur! xD). Je pense que les auteurs ont fait preuve de courage en réinventant le mythe, et j'aime bien le résultat. La série nous as appris a faire preuve de détachement par rapport à la légende depuis le début. La façon dont elle a été abordée dans Merlin m'a tout à fait satisfaite.

Cela dit peut-être qu'on pourrait revoir Santiago dans la série. Pas encore sous forme de clone diabolique, je pense plutôt à des flashbacks. On en sait trop peu sur le passé des chevaliers, alors les auteurs pourraient avoir recours à ce moyen peu utilisé dans la série. On pourrait le revoir via l'histoire des autres  chevaliers (Perceval) ou bien mettre le focus sur lui et comprendre ses motivations. Voilà qui me redonnerais une bouffé de nostalgie sans vivre un au revoir encore une fois!

Vous êtes tout à fait d'accord avec Julian Murphy, le producteur de Merlin : le personnage de Lancelot a fait son temps et son retour serait désormais inutile. RIP Sir Lancelot.

Pour autant, sa fin vous a laissé un petit goût d'amertume, une certaine idée de gâchis pour un personnage qui aurait mérité d'être davantage développé et qui aurait dû servir à bien plus que simplement s'imiscer entre Arthur et Gwen.

Lancelot connaissait le secret de Merlin, il va vous manquer. Peut-être que sans revenir vraiment, il pourrait réapparaître le temps d'un flashback ? Juste pour se rappeler le bon vieux temps...

Viviane, Elena... les royaumes voisins de Camelot semblent avoir uniquement de jolies héritières. Et si pour changer, l'un d'eux avait un héritier. Comment imagineriez-vous ce jeune prince ? Laissez-vous porter par votre imagination et racontez-nous...

Comme Merlin avec un petit peu plus d'assurance : plein de bonté, de générosité, de tendresse, de tolérance, de gentillesse, et de patience. 

;)

et des vêtements quelque peu plus recherché que ce que pauvre Merlin a eu jusqu'à présent ;)

Soit le Prince veut la peau d'Arthur, donc il voudra être plus (+) qu'ami avec Reine Guenièvre, ou il voudra embrouiller les chevaliers. Enfin, moi je vois sombre, pour le piquant ;)

Locksley, tu l'as trouvée où cette photo de "Prince" ?

Elle répond très bien à la question posée ... :D

Blague à part, le prince voisin pourrait être une sorte d'Arthur bis. Son altesse confrontée à son double question comportement et caractère, qui sait ça pourrait être drôle (et formateur) ?

Je crois que j'avais besoin de "me lâcher" ce soir et je trouvais ce Prince... Charmant ! LOL
Je lui ai donc fait un joli cadre pour la news en me disant qu'ainsi je ne vous influencerais pas par le choix de la photo ;)

je vois bien un charmant jeune homme qui serait un concurrent direct d'Arthur dans le coeur des jeunes demoiselles de la cour. Mais oui ce cher Arthur étant maintenant pris il perdra de l'intêret aux yeux des femmes alors un jeune prince fier et vigoureux qui arrive pourrait irriter notre Beau Gosse du coin! ;)

ça pourrait être un magnifique prétexte pour Merlin de charrier le nouveau souverain :D je ne dis pas qu'il n'a plus de sujet pour le faire mais j'imagine très bien Arthur se posait des questions d'ordre "existentielles" devant Merlin qui trouvera ça très drôle bien sûr ^^

Mmmmhh.... J'ai pensé au même princes que vous autres, mais après une petite reflexion je me dit que j'adorerai un prince avec des pouvoirs magiques !!! \o/

J'imagine bien Merlin un peu envieux et dépassé fasse aux dégats que pourrais causer ce prince : envouter toutes les demoiselles, bien sûr. Mais aussi, et ça ce serait génial, qui aiderait Merlin quand Arthur le prend trop pour un idiot !!

Une assocation de pouvoirs !! Et puis Merlin serait un peu deçu de ne pas être tombé sur lui comme "maitre" :p

Un astucieux mélange de Gwaine (pour la rigolade), Lancelot (pour la gentillesse) et Arthur (pour la fougue et le caractère) !!! Hihi il pourrait en résulter des situations cocasses !!! ^-^

Je verrais bien un prince intelligent et brillant combattant, affrontant Arthur dans un tournoi. Il serait très respectueux envers son serviteur et poli avec Merlin, ce qui ferait réfléchir notre roi de Camelot. Il pourrait échanger des points de vue politiques et philosophiques avec Arthur sur la gestion de leurs royaumes respectifs.

Physiquement, ce serait un beau brun ténébreux qui ferait de l'ombre à Arthur devant la gent féminine et qui courtiserait Mithian.

De quoi alimenter les répliques pleines d'humour de Merlin face aux questionnements d'Arthur quant à sa légitimité en tant que roi de Camelot.

Je ne vais rien dire d'original^^ Si on devait voir un héritier, j'aimerais que ce soit un beau jeune homme (peu importe le physique, quoique j'aime bien l'idée du brun ténébreux) respectueux de tous, même des serviteurs et du peuple (pour faire réfléchir Arthur). Il viendrait pour un tournoi, ou un traité de paix, mais ce qu'on ignorerait, c'est qu'il serait rongé par un secret qui remonterait lors de sa venue :) Un secret si possible lié à la magie histoire de faire intervenir Merlin qui l'aiderait^^

Pour moi, j'aimerais bien un prince qui accepte la magie dans son royaume, un prince qui plairait bien à merlin.

Un prince qui en gros serait un futur Arthur.

Alors moi, je vois bien un prince qui ressemble beaucoup à Arthur du point de vue physique mais alors au niveau du mental, il serait l'opposé total d'Arthur. Il serait gentil et agréable avec tous ses sujets, courageux, un très bon combattant.. Bref, un prince dont Arthur parait être très jaloux et qui pourquoi pas ajouterait un peu de piment à l'intrigue ;).

Bonjour !

Moi je le verrais beau, gentil et il rendraitjaloux Arthur pour qu'ily  il essayer+ d'action dans la série.

En plus de ça, il essayera de conquérir le coeur de Guenièvre pour rendre Arthur fou de rage ! :D

Pardon : pour qu'il y ait + d'action dans la série