Réactions aux News, aux Interviews [archivé]

... ce qui lui appartient :) L'article est semble-t-il de Gargouille non? J'ai vu son nom posté en haut?

Un excellent article en effet que j'ai dévoré hier, j'ai appris beaucoup de choses, moi qui n'y connais rien en techniques filmiques. Notamment d'où vient ce nom de 35mm^^ C'est bien écrit, agréable à lire, drôle par moment^^.. Merci à l'auteur de partager son savoir avec nous :) Je ne me serais jamais doutée par exemple que les combats étaient filmés au ralenti puis accélérés.. Et j'ai maintenant ma réponse à comment ils font pour doubler juste les voix (mélange de techniques^^).

Exactement, c'est Gargouille qui est l'auteur de l'article :)

Oui, l'article est bien de moi ^^

Et si vous avez des questions plus précises, ou des points incertains, je serais ravie de vous les expliquer, dans la mesure de mes connaissances ;) Je n'ai brossé qu'un tableau rapide des techniques de tournage, sans entrer dans aucun détail !

Et merci à Realbion pour m'avoir aidé à mettre tout ça en forme, et lui avoir trouvé une place sur le quartier ! Je ne sais même pas où trouver mon propre écrit, je ne l'avais pas encore vu xD

(Sur ce, je suppose que je vais me faire réprimander pour cause de HS si je continue, donc j'arrête)

Tu n'es pas hors-sujet ;) Ton article se trouve ICI dans notre partie Tournage

Encore un très grand MERCI pour toutes ces informations !

Après avoir fais des centaines de kms et être restés sous la pluie des heures!!! les fans à la sortie du tournage hors des grilles du château on eu la désagréable surprise d'appercevoir un Bradley qui se cache des fans, baise la tête et ne sourit jamais!!! très déçue franchement pas cool de prendre un tel melon

Comme chaque année, je remets les choses dans leur contexte. Bradley, Colin et tous les autres acteurs et membres de l'équipe Merlin sont à Pierrefonds pour travailler afin de vous offrir une belle série. Pensez-vous que de leur côté ils aient passé une agréable journée de tournage hier sous la pluie et dans les bourrasques ?

Prenez un peu de recul et pensez que Bradley était sans doute lui aussi éreinté et congelé et qu'il n'avait qu'une hâte, se retrouver au sec et boire un thé bien chaud...

Méchante habitude de lectrice pressée que de lire en commençant par le bas *Ladyannis se courbe bien bas devant Gargouille!

Je me suis dis en te lisant que si je ne pouvais pas voir les acteurs, je pourrais mieux profiter du spectacle aujourd'hui * Ladyannis prépare son cheval pour aller à Kaamelot en début d'après midi.

Pour parler de l'attitude des acteurs, je suis toujours étonnée qu'on oublie qu'ils ont leur personnalité, leurs besoins et que si la politique de Pierrefond c'est d'ouvrir au public même lors des tournages nous devons d'abord accepter que nos acteurs favoris ne sont pas en promotion quand ils viennent travailler à Pierrefond et qu'ensuite le rythme de tournage ne les rend plus disponibles comme c'était le cas il y a quelques saisons. L'article de Gargouille m'a éclairé sur les contraintes qui font que le droit à l'erreur en 35mm est faible (2 prises pour tout donner c'est peu).

En Juin j'y suis allée un vendred et n'ai quasiment vu personne (la plupart étaient rentrés pour le week end) .Je suis retournée le dernier jour de tournage (j'étais dans le coin pour raison professionnelles) j'ai pu voir Colin Morgan prendre la navette. Il était 20h, j'étais à 50m mais je ne me suis pas approchée: cela m'aurait paru inconvenant d'embêter un homme dont j'admire le travail après sa journée. Je l'ai vu de loin et ça m'a rendu heureuse.

Bravo Gargouille ! Tu m'as aussi éclairé sur le pourquoi du comment on fait un épisode. Sérieusement, je n'aurais pas imaginé tout ça. Et grâce à toi, je me rend bien compte que c'est énorme travail et plus que cela. Bravo et merci de nous faire partager tes recherches :)

Leur "fuite" laisse à penser que la diffusion approche vraiment à grands pas.

Certaines d'entre elles ont sans doute été prises en juin, on reconnait le croco de Pierrefonds en décor.

Waou chouette article^^

Aujourd'hui j'étais chez un autre pro; j'ai posé la question sur l'avantage du 35mm pour la télévision, ça m'intriquais aussi.

Le choix est bien sur artisique. Sur de l'analogique on a une profondeur d'image qu'on trouve difficilement en digital où sur des caméras à la location très cher aussi.

Sur le digital on perd l'impression de profondeur parce que l'image est net partout, devant et derrière ce qui n'est pas le cas en analogique! La mise en scène est donc différente; parce qu'en digital on doit tricher sur la distance des objets que l'ont place en arrière plan, tandis que sur l'analogique c'est plus naturel. Cela change donc complètement la façon de mettre en scène.

Autre gros avantage, moins de plans tournés donc moins de chute au montage et donc un montage plus rapide. Évidemment il faut une script et une préparation de plan soigneuse parce qu'un fois dans la boite ça doit être top!

Héla attention beaucoup de films sont encore tournés en analogique, en 70mm  même si le montage est en digital, ce qui est plus aisé aussi bien pour les effets spéciaux que la bande sonore^^

Il existe maintenant des caméras digital qui ont la qualité de l'analogique, mais quand on a un incident technique comme le dit gargouille, avec l'analogique on a la sauvegarde d'un support physique.

Merci pour toutes ces informations qui sont très intéressantes!!!! Franchement je n'imaginais pas que c'était aussi difficile , l'histoire des 35 mm sa ma bouche bé, bravo bravo et merci encore.

"Héla attention beaucoup de films sont encore tournés en analogique, en 70mm  même si le montage est en digital, ce qui est plus aisé aussi bien pour les effets spéciaux que la bande sonore^^"

Oui, ça je ne le nie pas, mais des séries télé, y'en a pas de masses. je sais que Lost a été tourné aussi en partie en 35mm, mais c'est tout. C'est pas une info facilement trouvable.

Merci Roy23

Désolée c'est vrai il faisait moche et j'étais fatiguée par toute cette route si il y a saison 6 (croisons les doitgs) je m'y prendrais différement, j'y passerai plusieurs jours.

salut je ne veux pas êtres " l'abruti " qui est aucourant de rien , est-ce-que c'est la dernière saison de Merlin ? :)

Des rumeurs et des bribes d'informations circulent depuis quelques temps, nous avons essayé de faire le point sur la question ICI.

A titre personnel, je pense que l'arrêt de la série après la Saison 5 est tout à fait plausible, ça n'engage que moi.

*^^ Un peu d'histoire audiovisuelle pour Gargouille, après j'arrête parce qu'on est sûrement pas au bon endroit ;-)*

La télévision as rarement utilisé le même support que le cinéma, sauf récemment depuis que les caméras digital on des qualité d'image qui se rapproche, et que la télévision a plus de moyens financiers.

A la base au cinéma c'est sur de la pellicule, (même chose que dans un appareil photo analogique); la pellicule est un support qui est impressionné par la lumière. Sur une pellicule de cinéma, les "photos se succède sur une bande à 24 images seconde! (il faut passer par la case labo de développement)

A la télévision le support analogique c'est la même chose que dans une vieille cassettes vidéo, c'est une bande magnétique, rien avoir avec la photo. Sur la bande il il a une piste image et plusieurs pistes son. On a là entre 25 et 50 image par seconde. (pas de développement pour une bande magnétique)

Ce n'est donc pas le même support, même si depuis un moment les séries télé ont utilisés (rarement parce que ça revenait cher) des caméras de cinéma pour certaines scène en extérieur.

L'avénement du numérique fait que tout se mêle maintenant car chaque nouvelle techniques à apporter une nouvelle façon de filmer!

Par exemple les petites caméras qu'on peut mettre sur une épaule ont contribués à créer un cinéma plus intimiste comme la "nouvelle vague"...

Maintenant on dit qu'on tourne une scène "caméra épaule", il a fallut inventer la caméra légère  avant ;-)

De plus maintenant on trouve des budgets  équivalents en télévision et en cinéma! La télévision payant de plus en plus des part de budget de cinéma; ce qui n'était pas le cas avant.

L'usage d'une caméra de tel type devient donc un choix artistique, prévu à l'avence sur le "découpage" (descriptif du scénario plan par plan) ou le story-board (dessins des plans+ sons), et bien sûr en fonction du budget de départ!

C'est juste un encart Gargouille, continue de nous faire des reportages, j'adore ça. Moi je sais juste ça parce que j'ai un âge canonique, mais j'ai encore pleins de choses à apprendre ;-)

Bravo Gargouille pour cet artcle passionnant, étant une cinéphile cela m'a enthousiasmé apprendre autant de choses !! 

J'avais vu dans les bonus de je ne sais plus quel saisons que les producteurs parlé de leurs utilisation de ces caméras et je comprend mieux les galères qu'ils connaissent et les admirent encore plus !! :) 

J'espère que tu continuera à faire des articles de ce genre !!! 

Macrale ton post est un excellent complément à son article * retourne lire studio cinélive * 

Quoi !!! le samedi 6 octobre le jour de mon anniversaire si c'est pas un signe ca lol !!! :) bon apres c'est vrai rien n'est comfirmé  et puis ca fait un peu long quand meme XD !!!

Sa serais marant que sa soit un signe pour toi Ananasdu22

Merci Gargouille pour cet article et merci à maracle pour le complement d'information juste une petite rectification à la télé c'est 25 images/s ou 30images par seconde et non entre 25 et 50 images par seconde

A moi j'en ais vu qui faisait 50 ims/sec, on a laisser tomber ça^^ c'est très bien LOL

En dessins animés on travaille sur 2 frames, c'est a dire 12 dessins par seconde^^ alors j'en ais vu passer des bizarreries^^ Un jour j'ai fait un test sur 25 dessins à la seconde Oo Juste une lubie du studio ouf! LOL

Tu as raison de rectifier, ce n'est pas la norme. 

il y a des caméras qui font plus de 50i/s ( par exemple les scènes au ralenti dans le double episode final de la saison 4 de Merlin ont été filmé avec une caméra qui fait loupe c'est à dire plus de 50i/s c'est caméra sont souvent utilisé notament dans le sport pour montrer les ralentis  ) mais en télévision ce que tu vois à l'écran c'est du 25i/s et le 30i/s c'est au état unis

Tu as eut raison de rectifier parce que c'est loin pour moi et ma mémoire défaille, ce test était fait avec une cam numérique, ça balbutiait. Il y a un maximum physique de frames sur une bande passante magnétique.

C'est des norme oui, il y a le pal-secam, et au état-unis c'est trente images secondes. Il y a eut pas mal d'essais avant les normes et des aberrations. A savoir que l'oeuil humain ne perçoit plus la différence.

Maintenant le ralenti c'est autre chose; on fait défiler les images à moitié moins vite en sport, donc il faut en filmer deux fois plus! Il existe des ralentis où on filme encore beaucoup plus d'image à la seconde, l'effet matrix, je ne sais plus combien c'est; mais c'est un exemple!

Maintenant en numérique, je suis larguée; je ne sais même pas si une caméra trois D est en analogique ou en numérique^^ 

Je suis surement un peu trop sensible mais l'article de Réalbion sur la fin hautement probable de la série me donne le cafard. De plus, un technicien sur le tournage a confirmé à une amie qu'il n'y aurait pas de saison 6... Et vous qu'en pensez-vous? Partagez-vous mes craintes, mon deuil naissant?

Macrale tu en sais des choses dis donc à tu fais des études dans l'Audiovisuel ???

Sinon pour la fin de série je serai triste s'il n'y avait pas de saison 6 ou de passage au cinema ;( !!! 

* a été larguée par la conversation technique*

A toutes fins utiles, je rappelle que c'est pas du tout mon métier, l'audiovisuel, je connais ça de famille ^^ Du coup, j'approuve totalement ce que vous racontez, je suis sure que c'est rigoureusement exact xD

Mellie/ArthurBJ : toutes les bonnes choses ont une fin... Quand ça dure indéfinimement, on se lasse, c'est pour ça qu'il faut conclure quand on est à l'apogée. Alors oui, la s5 sera probablement la dernière. Les anglais ne sont pas aussi corruptibles par l'audience que peuvent l'être les américains.

Arthur BJ, faire des études en audio-visuelle, ça ne m'aurait pas déplut LOL

Non j'ais fais de l'animation 2D il y a longtemps Oo trèèès longtemps. Et une formation vidéo. Mais je ne peux pas répondre précisément non plus parce que la technique a changé. J'ai eut une caméra U-matic en main qui était déjà vieille à ce moment là c'est dire si je suis larguée :))

Gargouille, ton article est très bien et vulgarisé pour tous, c'est le principal^^

J'ais fait beaucoup de story-board, c'est un métier. Et beaucoup de de Bd, donc je suis plus calée en scénario qu'en technique^^ (bien que tous change là aussi, avant on disait un synopsis pour un résumé, maintenant on dit un pitch^^)

En BD, les plans sont exactement les même, la différence c'est le temps de narration: en audio-visuel on ne met pas trop de détails narratif dans l'image, parce celle-ci défile et qu'on est pas sensé revenir en arrière. En BD, on en met beaucoup et le rythme de narration se fait sur deux pages en vis à vis. C'est la seule vrai différence. Sinon le monde de la BD et du cinéma ont toujours été intimement lié avec des transfuges qui passe d'un à l'autre.

Si j'ai bonne mémoire cette série était d'entrée prévue pour cinq saison, mais ils ont quand même fait une demande pour deux saison de plus. Donc ils ont des astuces scénaristiques pour mettre la fin en place dés la cinquième saison. Cette série aurait aussi pu s'arrêter depuis le début, il y a assez de plans coupés pour l'attester ^^ (ils ont assez gallérer avec ça, on le sens beaucoup dans la saison quatre!)

Je pense qu'il faut attendre ce qu'il vont dire et que c'est encore trop tôt pour savoir si suite il y aura où non. Qu'un acteur parte travailler ailleurs n'est pas encore un indice suffisant, il y a des morts dans l'histoire^^

Mais toutes les bonne choses ont une fin, il vaut mieux une série qui a une fin, qu'une série qui fait une saison de trop et qui laisse tous le monde sur sa faim, c'est un choix artistique aussi, et en plus dans ce cas-ci, le thème l'impose, la légende Arthurienne à une fin.

La Saison 4 avait initialement été renouvelée pour 10 épisodes au lieu de 13 et c'est en cours de tournage que la BBC a finalement donné l'accord pour 3 épisodes supplémentaires.

L'annonce du renouvellement pour la Saison 5 a été faite l'été dernier, lors du San Diego Comic Con. Une annonce de renouvellement faite avant même la fin du tournage de la saison précédente est une situation rarissime dans le contexte britannique.

Indépendamment des projets des producteurs de la série, il faut savoir que les chaînes de télé anglaises sont impitoyables au niveau des suppressions de séries, particulièrement ces derniers temps. Elles n'hésitent pas à tailler, trancher dans le vif, et ça peut toucher tout le monde, y compris des monuments historiques télévisuels ou des programmes qui ont reçu un très bon accueil comme par exemple The Fades avec Tom Ellis.

Il arrive qu'il y ait des revirements de situations, mais ils sont rares, j'ai l'impression que si la prolongation de la série dépend uniquement de la Beeb, le résultat des courses sera connu très tard. (là encore ce n'est qu'une opinion, je peux tout à fait me tromper).

10 épisodes au lieu de treize, ça explique bien des choses sur les ruptures de rythme de la saison quatre^^

Au départ c'était prévu pour combien de saisons alors? Je trouve que c'est très fluide sur les trois premières. 

Ici il doit y avoir une interrogation sur la diffusion de la cinquième aussi, non?

Ils arrivent à faire bien des choses, qu'ils arriveraient à avoir leur budget pour leur film ne m'étonerait qu'a moitié ^^

Dès le tout début de la série, les créateurs Johnny Capps et Julian Murphy ont annoncé qu'ils avaient un projet sur 5 ans. Ce n'est que récemment qu'ils ont évoqué la possibilité de jouer les prolongations.

Cinq saisons étaient leur projet de base, ils savaient ce qu'ils voulaient faire et où ils allaient...